인공지능(AI) 관련 주식 비교: IonQ vs. Rigetti Computing

요즘 인공지능(AI) 시장이 핫한 투자 주제로 떠오르고 있습니다. 대부분의 투자자들은 Nvidia와 같은 GPU 제조사, OpenAI와 같은 생성 AI 소프트웨어 개발사, Microsoft와 같은 AI 기반 클라우드 기업, 그리고 Broadcom 같은 데이터 센터와 네트워크 칩 제조사에 주목합니다. 하지만 양자 컴퓨팅(Quantum Computing) 시장이 AI 발전에 미칠 잠재적 영향에 대해서는 간과되는 경우가 많습니다.

 

양자 컴퓨터는 전통적인 컴퓨터와는 달리, 이진 비트(0과 1)를 동시에 처리할 수 있습니다. 전통적인 컴퓨터가 비트를 하나씩 처리하는 것과는 큰 차이를 보이죠. 이 덕분에 양자 컴퓨터는 더 많은 데이터를 훨씬 빠르게 처리할 수 있습니다. 그러나 현재 양자 컴퓨터는 크고 비싸며 오류율이 높아, 데이터 센터용 고성능 GPU만큼 AI 애플리케이션에 널리 활용되지는 못하고 있습니다.

 

하지만 향후 몇 년간, 양자 컴퓨팅 회사들은 칩의 소형화, 오류율 감소, 제조 비용 절감을 목표로 하고 있습니다. 또한, 클라우드 기반 서비스를 통해 더 많은 양자 컴퓨팅 파워를 제공하고 있습니다. 이러한 발전은 AI 애플리케이션에서 양자 컴퓨팅의 활용도를 크게 높일 수 있을 것입니다. 오늘은 이 흐름 속에서 주목받고 있는 두 양자 컴퓨팅 회사, IonQ와 Rigetti Computing을 비교하며 어느 쪽이 더 유망한 투자처인지 알아보겠습니다.

IonQ

IonQ와 Rigetti: 차이점과 유사점

1. IonQ의 사업 모델과 기술

IonQ는 세 가지 종류의 양자 컴퓨터 시스템을 제공합니다.

• Aria: 고급형 양자 시스템
• Forte: 상업적 용도의 시스템
• Forte Enterprise: 온프레미스용 시스템

또한, IonQ는 양자 컴퓨팅 파워를 클라우드 기반 서비스로도 제공합니다. 주요 고객은 정부 기관과 대학교 등 대규모 조직입니다.

 

IonQ는 특히 "트랩드 이온(trapped ion)" 기술을 개발해 주목받고 있습니다. 이 기술은 양자 처리 장치(QPU)의 크기를 몇 피트에서 몇 인치로 줄일 수 있는 가능성을 열어줍니다. 이는 더 작고 강력한 양자 컴퓨팅 시스템의 개발로 이어질 수 있는 혁신적인 기술입니다.

 

그러나 IonQ는 이 기술의 주창자인 공동 창립자이자 최고 과학자인 크리스 먼로(Chris Monroe)가 갑작스럽게 회사를 떠나는 어려움을 겪기도 했습니다. 그럼에도 불구하고, IonQ는 시스템 설치를 늘리고, 새로운 정부 계약을 체결하며, AI와의 협업을 확대하며 성장을 지속하고 있습니다.

2. Rigetti의 사업 모델과 기술

Rigetti는 자체적으로 양자 처리 장치(QPU)를 설계하고 제조합니다. 또한 개발자들이 자체적인 양자 알고리즘을 작성할 수 있는 Forest 클라우드 플랫폼을 제공합니다. 이는 Rigetti를 "풀스택(full stack)" 양자 컴퓨팅 회사로 만드는 강점입니다.

 

Rigetti 또한 더 저렴하고 확장 가능한 QPU를 개발하려는 목표를 가지고 있습니다. 하지만 Rigetti의 창립자인 채드 리게티(Chad Rigetti)가 2022년 12월 사장, CEO, 이사직에서 갑작스럽게 사임하며 회사의 안정성에 의문을 불러일으켰습니다.

 

이후 Rigetti는 두 가지 주요 제품을 출시하며 이러한 우려를 어느 정도 해소했습니다.

Novera QPU: 9-큐빗 양자 컴퓨터로, 상업용으로 90만 달러에 판매됩니다.

Ankaa-3 시스템: 오류를 99% 이상 감지할 수 있는 84-큐빗 시스템. 올해는 더 강력한 100-큐빗 시스템 출시도 예정되어 있습니다.

성장 가능성 비교: IonQ vs. Rigetti

두 회사 모두 스팩(SPAC) 합병을 통해 상장했지만, 상장 당시의 장밋빛 전망치를 달성하지는 못했습니다.

IonQ는 2023년 2,200만 달러의 매출을 올렸지만, 초기 목표였던 3,400만 달러에는 미치지 못했습니다.

Rigetti는 같은 해 1,200만 달러의 매출을 기록했으며, 초기 목표 3,400만 달러에 크게 못 미쳤습니다.

그럼에도 불구하고, 두 회사의 주가는 2024년 12월 최고치를 기록했습니다. 이는 각각의 기술적 진보와 시장 확장 가능성에 대한 긍정적 평가 때문이었습니다.

매출 성장률 전망

• IonQ: 2023년부터 2026년까지 연평균 성장률(CAGR) 89%, 2026년 매출 1억 4,800만 달러 전망
• Rigetti: 같은 기간 CAGR 43%, 2026년 매출 3,500만 달러 전망

하지만 두 회사 모두 당분간은 수익을 내기 어려울 것으로 보입니다. 또한 주식 기반 보상 비용 등을 충당하기 위해 주식을 추가 발행하며 희석 위험도 있습니다.

IonQ: SPAC 합병 이후 주식 수 10% 증가

Rigetti: 같은 기간 주식 수 69% 증가

밸류에이션

IonQ: 2026년 예상 매출 대비 59배

Rigetti: 2026년 예상 매출 대비 123배

결론: 더 나은 선택은?

양자 컴퓨팅 시장은 2024년부터 2032년까지 연평균 성장률(CAGR) 34.8%로 성장할 것으로 예상됩니다. IonQ와 Rigetti 모두 이러한 성장의 수혜를 받을 가능성이 높습니다. 그러나 현재로서는 IonQ가 더 유망한 투자처로 보입니다.

 

IonQ는 더 큰 규모와 빠른 성장률, 낮은 주식 희석률, 상대적으로 낮은 밸류에이션을 바탕으로 Rigetti보다 경쟁력이 있다고 평가됩니다. 물론, 두 회사 모두 초기 단계에 있는 만큼, 투자 시 주의가 필요합니다.

 

양자 컴퓨팅과 AI가 융합하는 미래는 아직 초기 단계에 있습니다. 하지만 이 두 회사는 그 가능성을 보여주는 중요한 사례로, 앞으로의 기술 발전과 시장 확장에 따라 주목해야 할 기업들입니다.

 

이전 글 보기